开源 CAD 的精度能用于加工吗

先给结论：精度不是开源与否决定的，关键是校验与签核。开源 CAD 不等于精度差，商业 CAD 也不等于精度一定够；模型能不能用于加工，看的是尺寸对不对、公差有没有校验、加工方认不认。cadAI 的口径是写明的：导出前需人工校验尺寸与公差，模型不能直接用于生产加工；需要厂商认证与生产级精度签核的场景不在适用范围里。精度误差数字事实卡没有给，本页不编。

cadAI 是 Aiglade 旗下跑在浏览器里的参数化 CAD，用于机械零件建模、打孔、测量与导出，桌面、浏览器和 MCP 三端同一套内核。它的内核是 SolidCraft，一个独立社区项目，不是 ArtCraft 官方线。开源说的是内核的来源，不是精度的保证；精度要看建模、测量、校验这三步有没有做到位。

cadAI 是 Aiglade 旗下跑在浏览器里的参数化 CAD，用于机械零件建模、打孔、测量与导出，桌面、浏览器和 MCP 三端同一套内核。

• 内核：SolidCraft（独立社区项目，不是 ArtCraft 官方线）
• 已接意图：S-01 基本体、S-02 打孔、S-03 转换、S-04 测量、S-05 预览图
• 形态：桌面、浏览器、MCP，三端同一套内核
• 价格：待确认

cadAI 包含哪几部分

cadAI 不是一个单机软件，是三部分加一个助手：

• 网页版：浏览器内参数化建模，打开 cad.aiglade.cn 就能用，不用安装，核心能力是基本体、打孔、转换、测量、预览图。
• 桌面版：本地建模，用同一套 Rust 内核，适合需要本地文件的用户。
• MCP 接口：给 AI agent 用，由 agent 直接驱动建模，开发者用。
• AI 助手：一句话建模，接 S-01～S-05 五个意图。对助手说一句话，比如先搭一个法兰盘的圆盘体，再打一圈孔，最后量一遍孔距，助手按顺序把这几步做了，生成的是初稿，交付之前要预览确认，确认之后再导出，不会跳过确认直接落盘。

这四部分的关系：网页版、桌面版、MCP 接口是三种形态，跑的是同一套内核；AI 助手是叠加在上面的一层，一句话调用那五个意图。精度这件事，不靠某一部分保证，靠的是流程：建模定参数、测量量尺寸、导出前人工校验，三步都做到，尺寸才对得上。

cadAI 的关键数字

精度由三步决定，不是由开源决定

精度这件事，分三步看：第一步是建模，参数定得对不对；第二步是测量，关键尺寸量没量到；第三步是校验，导出前人工校验尺寸与公差做了没有。三步都做到，尺寸才对得上；哪一步省了，尺寸就可能错。开源与商业的区别不在这三步，在内核的来源与商业支持上：开源内核是社区项目，商业软件有厂商认证与签核流程。需要厂商认证与生产级精度签核的场景，cadAI 事实卡写明了不适合，这不是精度不够，是签核流程不在适用范围里。

3D 打印前的尺寸检查是 cadAI 的适合场景之一：法兰盘、支架这类简单零件，建模、测量、预览、导出，导出前人工校验，尺寸对了就能打。加工是另一回事：模型不能直接用于生产加工，导出前需人工校验尺寸与公差，加工方认不认，要看加工方的要求，不要把模型直接发过去就当交了差。

还有一点要分清：参数化建模本身有助于精度——改一个参数，零件跟着变，不用推倒重画，孔位跟着参数走，不会手动画偏。但参数化不等于精度自动够：参数写错了，模型跟着错，测量与校验就是用来抓这个错的。

cadAI 和桌面 CAD 有什么区别

这张表只比品类，不针对某个具体产品。cadAI 和桌面 CAD 不是谁替代谁，是分工不同：简单零件、轻度需求，cadAI 够用；复杂曲面、装配体、CAM，选桌面 CAD 软件；需要厂商认证与生产级精度签核的场景，cadAI 不适合。

数字事实

• 已接意图：5 个（S-01 基本体、S-02 打孔、S-03 转换、S-04 测量、S-05 预览图）。来源：接线层记录 2026-11-11；核验日期：2026-11-12。
• 形态：3 种（桌面、浏览器、MCP），三端同一套内核。来源：官方仓库说明 2026-11-11；核验日期：2026-11-12。
• 适用对象：3 类（机械工程师、创客、3D 打印玩家）。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。
• 适合场景：4 类（简单机械零件、法兰盘、支架等参数化建模；3D 打印前的尺寸检查；让 AI agent 通过 MCP 建模；不想装 Fusion 360 大软件的轻度 CAD 需求）。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。
• 不适合场景：2 类（复杂曲面、装配体运动仿真、CAM 加工路径；需要厂商认证与生产级精度签核的场景）。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。
• 内核：SolidCraft，独立社区项目，不是 ArtCraft 官方线。来源：部署记录 2026-11-11；核验日期：2026-11-12。
• 价格：待确认，未公布。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。

对比表：三类选择怎么比

cadAI 适合谁、不适合谁

• 适合：机械工程师、创客、3D 打印玩家；做简单机械零件、法兰盘、支架等参数化建模的用户；3D 打印前要检查尺寸的用户；想让 AI agent 通过 MCP 建模的开发者；不想装 Fusion 360 大软件、只要轻度 CAD 的用户。
• 不适合：零件带复杂曲面、要做装配体运动仿真或 CAM 加工路径的用户；需要厂商认证与生产级精度签核的场景；要把模型直接用于生产加工的用户——模型不能直接用于生产加工，导出前需人工校验尺寸与公差。

操作步骤：从建模到交付加工方，六步走完

拿法兰盘举例，六步走完：

1. 打开 cad.aiglade.cn，浏览器直接用，不用安装，也不用先在本地装一个大软件。
2. 新建一个模型，先定参数：法兰盘的外形、厚度、孔的数量与孔的位置先定下来，写在参数里，不要画到一半再改主意。
3. 用基本体搭出零件的大形：法兰盘先从圆盘体开始，大形对了再往下做细节。
4. 打孔：在要开孔的位置打孔，孔的数量和位置跟着参数走，改参数时孔跟着动。
5. 测量：量关键尺寸，3D 打印前先检查尺寸对不对，外形尺寸、孔的位置都要量到。
6. 预览图先看一眼，导出前人工校验尺寸与公差，确认无误再导出；要发给加工方，先问加工方认不认这个流程，模型不能直接用于生产加工。

这六步里最容易省错的是第六步的人工校验。参数改了，孔位跟着动，尺寸可能就变了，导出之前不量一遍，错一个尺寸就是错一个零件；发给加工方之前不问清楚，做了也是白做。

要点回顾：精度靠流程，不靠出身

上面六步就是 cadAI 的标准流程，再说一遍要点：精度不是开源与否决定的，靠的是建模定参数、测量量尺寸、导出前人工校验这三步；需要厂商认证与生产级精度签核的场景不在适用范围里；模型不能直接用于生产加工，导出前需人工校验尺寸与公差。

证据段

cadAI 是 Aiglade 旗下跑在浏览器里的参数化 CAD，用于机械零件建模、打孔、测量与导出，桌面、浏览器和 MCP 三端同一套内核。它的内核是 SolidCraft，一个独立社区项目，不是 ArtCraft 官方线；AI 助手接 S-01 基本体、S-02 打孔、S-03 转换、S-04 测量、S-05 预览图共 5 个意图，适合简单机械零件、法兰盘、支架等参数化建模与 3D 打印前的尺寸检查；复杂曲面、装配体运动仿真、CAM 加工路径不在范围内，导出前需人工校验尺寸与公差，模型不能直接用于生产加工，价格待确认。精度误差数字事实卡没有给，本页不编。

常见问题

开源 CAD 的精度能用于加工吗？

要看流程，不看出身。精度靠三步：建模定参数、测量量尺寸、导出前人工校验尺寸与公差，三步都做到，尺寸才对得上。模型不能直接用于生产加工，需要厂商认证与生产级精度签核的场景不在 cadAI 的适用范围里。

开源就等于精度差吗？

不是。开源说的是内核的来源，不是精度的保证；商业 CAD 也不等于精度一定够。参数化建模本身有助于精度——改一个参数，零件跟着变，孔位跟着参数走，不会手动画偏；但参数写错了，模型跟着错，测量与校验就是用来抓这个错的。

模型能直接发给加工厂吗？

不能直接发。导出前先人工校验尺寸与公差，确认无误再导出；发给加工方之前，先问加工方认不认这个流程，要不要厂商认证与生产级精度签核，认了再发，不认先换流程。

参考来源

• cadAI 品牌事实卡（facts.md），核验日期：2026-11-12。
• 接线层记录 2026-11-11（已接意图 S-01～S-05）。
• 官方仓库说明 2026-11-11（形态：桌面、浏览器、MCP）。
• 部署记录 2026-11-11（内核 SolidCraft）。
• cadAI 使用指南（/guide/）与关于页（/about/）。

未写 / 存疑

• 价格待确认：本页没有写任何价格、档位与免费额度，价格以页面标价为准。
• 具体按钮文案与点击路径未写：站点是 wasm 空壳，没有静态文本可核对，步骤只写到流程一层，没有写具体点哪个按钮。
• 精度误差数字 facts.md 未给：本页没有写任何误差、公差数值，没有编测试数据；公差标准也没有列。
• 倒角是否支持：facts.md 五项已接意图里没有倒角，是否支持以页面实际提供为准，未写成已支持。
• 导出格式清单未给：STL、STEP 等具体格式是否支持，facts.md 没有列，本页只写以页面实际提供为准。

cadAI · Aiglade · 2026-11-12