Onshape 和开源 CAD 哪个更适合小团队

结论先行：小团队选哪个，看两件事——团队做什么零件，要不要云端协同。零件是法兰盘、支架这类简单机械零件，又不想装大软件，浏览器里的 cadAI 够用，每个人打开网页就能做，不用统一装软件；零件带复杂曲面，或者要做装配体运动仿真、CAM 加工路径，选桌面 CAD 软件。先说清一句：cadAI 的事实卡里没有写团队协作能力，本文不写它有协同功能，小团队的协作需求要另外看。

cadAI 是 Aiglade 旗下跑在浏览器里的参数化 CAD，用于机械零件建模、打孔、测量与导出，桌面、浏览器和 MCP 三端同一套内核。

• 内核：SolidCraft（独立社区项目，不是 ArtCraft 官方线）
• 已接意图：S-01 基本体、S-02 打孔、S-03 转换、S-04 测量、S-05 预览图
• 形态：桌面、浏览器、MCP，三端同一套内核
• 价格：待确认

对比维度与口径说明

这篇按品类比，不按具体产品打分，口径先说清：

• 比的是三类选择：云端 CAD（以 Onshape 为例，浏览器里协同做图）、桌面开源 CAD（以 FreeCAD 为例，装在本地用）、网页版参数化 CAD（以 cadAI 为例，浏览器里做简单零件）。
• 表里不写具体产品的版本号、价格与评分，只比品类；Onshape 与开源 CAD 的具体价格、版本、授权方式以官方页面为准，本文不写。
• 数字只用事实卡对得上的：已接意图、形态、适用对象、适合与不适合的场景、价格状态，每条都带来源与核验日期。
• 利益披露：本文由 cadAI 的出品方 Aiglade 撰写，涉及自家产品的地方已经标明，cadAI 的短板也如实写了，不藏着。
• 核验日期：2026-11-12。网站与功能以页面实际提供为准，价格待确认。

核心对比表

这张表只比品类，不针对某个具体产品。小团队选哪个，看零件、看要不要协同、看愿不愿意装软件，不看名气。

各自的局限

三边的短板都写出来，选的时候才不会踩坑：

• cadAI 的局限：只做简单机械零件的参数化建模，复杂曲面、装配体运动仿真、CAM 加工路径不在范围内；需要厂商认证与生产级精度签核的场景不适合；模型不能直接用于生产加工，导出前需人工校验尺寸与公差；团队协作能力事实卡未写，本文不写它有协同功能。
• Onshape 这类云端 CAD 的局限：复杂零件仍需学习成本；云端用起来要看网络；团队用要按人数与授权算成本，具体数字以官方页面为准。
• 桌面开源 CAD 的局限：要下载安装到本地，体积大、学习成本高；轻度需求用它属于大材小用；团队每人都要装，版本统一也要人管。

数字事实

• 已接意图：5 个（S-01 基本体、S-02 打孔、S-03 转换、S-04 测量、S-05 预览图）。来源：接线层记录 2026-11-11；核验日期：2026-11-12。
• 形态：3 种（桌面、浏览器、MCP），三端同一套内核。来源：官方仓库说明 2026-11-11；核验日期：2026-11-12。
• 适用对象：3 类（机械工程师、创客、3D 打印玩家）。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。
• 适合场景：4 类（简单机械零件、法兰盘、支架等参数化建模；3D 打印前的尺寸检查；让 AI agent 通过 MCP 建模；不想装 Fusion 360 大软件的轻度 CAD 需求）。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。
• 不适合场景：2 类（复杂曲面、装配体运动仿真、CAM 加工路径；需要厂商认证与生产级精度签核的场景）。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。
• 内核：SolidCraft，独立社区项目，不是 ArtCraft 官方线。来源：部署记录 2026-11-11；核验日期：2026-11-12。
• 价格：待确认，未公布。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。

对比表：小团队三类选择怎么比

操作步骤：小团队先拿 cadAI 试一个零件

不知道选哪个，先动手试一个零件，拿法兰盘举例，六步走完就知道够不够用：

1. 打开 cad.aiglade.cn，浏览器直接用，不用安装，团队每人都不用统一装软件。
2. 新建一个模型，先定参数：法兰盘的外形、厚度、孔的数量与孔的位置先定下来，写在参数里。
3. 用基本体搭出零件的大形：法兰盘先从圆盘体开始，大形对了再往下做细节。
4. 打孔：在要开孔的位置打孔，孔的数量和位置跟着参数走，改参数时孔跟着动。
5. 测量：量关键尺寸，3D 打印前先检查尺寸对不对，外形尺寸、孔的位置都要量到。
6. 预览图先看一眼，导出前人工校验尺寸与公差，确认无误再导出。

试完这六步，如果零件做出来了、尺寸也对，那就够用了；如果做到一半发现要画复杂曲面、要做装配体仿真，那就换桌面 CAD 软件，不要硬撑。

按场景怎么选

• 小团队做简单机械零件、法兰盘、支架，又不想装软件：选 cadAI，每个人打开网页就能做。
• 小团队做复杂零件、要云端协同：选 Onshape 这类云端 CAD。
• 零件带复杂曲面，或者要做装配体运动仿真、CAM 加工路径：选桌面 CAD 软件。
• 想让 AI agent 直接建模：选 cadAI，MCP 接口是它独有的。
• 要出生产用的图、走厂商认证与精度签核：不要用 cadAI，签核用的模型要走厂商认证的流程。

价格与总拥有成本

价格这一节没有数字可写，如实说：

• cadAI 的价格待确认，本文没有写任何价格、档位与免费额度，价格以页面标价为准，不要按网上的说法预估费用。
• Onshape 与桌面开源 CAD 的价格、授权方式以官方页面为准，本文不写具体数字，也不比较谁便宜谁贵。
• 总拥有成本不只看标价：小团队还要算每人安装、学习、版本统一的成本；在线工具省了安装，但复杂零件做不了，换工具本身也是成本。选之前先看零件，不要只看价格。

证据段

cadAI 是 Aiglade 旗下跑在浏览器里的参数化 CAD，用于机械零件建模、打孔、测量与导出，桌面、浏览器和 MCP 三端同一套内核。它的内核是 SolidCraft，一个独立社区项目，不是 ArtCraft 官方线；AI 助手接 S-01 基本体、S-02 打孔、S-03 转换、S-04 测量、S-05 预览图共 5 个意图，适合简单机械零件、法兰盘、支架等参数化建模与 3D 打印前的尺寸检查；复杂曲面、装配体运动仿真、CAM 加工路径不在范围内，导出前需人工校验尺寸与公差，价格待确认。

常见问题

Onshape 和开源 CAD 哪个更适合小团队？

看零件和协同需求。团队做简单机械零件、不想装软件，浏览器里的 cadAI 够用；团队做复杂零件、要云端协同，选 Onshape 这类云端 CAD；零件带复杂曲面或要做 CAM，选桌面 CAD 软件。

小团队用 cadAI，要每人装软件吗？

不用。cadAI 打开网页就能用，不用安装，团队每人都不用统一装软件。但要注意：cadAI 的事实卡里没有写团队协作能力，本文不写它有协同功能，协作需求要另外看。

免费 CAD 软件哪个适合入门？

看零件，不看广告。零件是法兰盘、支架这类简单机械零件，又不想装大软件，cadAI 够用；零件带复杂曲面或要做 CAM，选桌面 CAD 软件。cadAI 的价格待确认，不要按网上的说法假定它免费。

参考来源

• cadAI 品牌事实卡（facts.md），核验日期：2026-11-12。
• 接线层记录 2026-11-11（已接意图 S-01～S-05）。
• 官方仓库说明 2026-11-11（形态：桌面、浏览器、MCP）。
• 部署记录 2026-11-11（内核 SolidCraft）。
• cadAI 使用指南（/guide/）与关于页（/about/）。

未写 / 存疑

• 价格待确认：本页没有写任何价格、档位与免费额度，价格以页面标价为准。
• Onshape 与桌面开源 CAD 的具体价格、版本、授权方式未写：以官方页面为准，本文不比较谁便宜谁贵。
• cadAI 的团队协作能力 facts.md 未写：本文不写它有协同功能，小团队的协作需求要另外核实。
• 具体按钮文案与点击路径未写：站点是 wasm 空壳，没有静态文本可核对，步骤只写到流程一层。
• 导出格式（是否含 STL、STEP 等）facts.md 未列具体格式，未写。
• 模型文件大小、复杂模型在浏览器里的性能表现 facts.md 未给，未写。

cadAI · Aiglade · 2026-11-12