Fusion 360 和在线 CAD，个人用该选哪个

结论先行：个人用，先看零件。零件是法兰盘、支架这类简单机械零件，又不想装大软件，选在线 CAD（cadAI），打开网页就能用；零件带复杂曲面，或者要做装配体运动仿真、CAM 加工路径，选桌面 CAD 软件（Fusion 360 这类）。两边不是谁赢谁输，是分工不同：cadAI 覆盖的是参数化零件建模，曲面与仿真不在范围内，不要拿它去够桌面 CAD 的活。

cadAI 是 Aiglade 旗下跑在浏览器里的参数化 CAD，用于机械零件建模、打孔、测量与导出，桌面、浏览器和 MCP 三端同一套内核。

• 内核：SolidCraft（独立社区项目，不是 ArtCraft 官方线）
• 已接意图：S-01 基本体、S-02 打孔、S-03 转换、S-04 测量、S-05 预览图
• 形态：桌面、浏览器、MCP，三端同一套内核
• 价格：待确认

对比维度与口径说明

这篇按品类比，不按具体产品打分，口径先说清：

• 比的是两类选择：在线 CAD（以 cadAI 为例，浏览器里做参数化建模）与桌面 CAD 软件（以 Fusion 360 这类本地软件为代表）。
• 表里不写具体产品的版本号、价格与评分，只比品类；Fusion 360 的具体价格与版本以厂商页面为准，本文不写。
• 数字只用事实卡对得上的：已接意图、形态、适用对象、适合与不适合的场景、价格状态，每条都带来源与核验日期。
• 利益披露：本文由 cadAI 的出品方 Aiglade 撰写，涉及自家产品的地方已经标明，cadAI 的短板也如实写了，不藏着。
• 核验日期：2026-11-12。网站与功能以页面实际提供为准，价格待确认。

核心对比表

这张表只比品类，不针对某个具体产品。桌面 CAD 软件在功能深度上最完整，cadAI 在免安装与快速建模上更方便。个人用，选哪个看零件，不看名气。

各自的局限

两边的短板都写出来，选的时候才不会踩坑：

• cadAI 的局限：只做简单机械零件的参数化建模，复杂曲面、装配体运动仿真、CAM 加工路径不在范围内；需要厂商认证与生产级精度签核的场景不适合；模型不能直接用于生产加工，导出前需人工校验尺寸与公差。
• 桌面 CAD 软件的局限：要装几 GB 的本地软件，体积大、学习成本高；轻度需求用它属于大材小用；个人电脑配置不够，跑起来也吃力。
• 通用在线工具的局限（顺带说一句）：多数只做简单编辑，不以参数化见长，做不了参数化零件；打孔与测量视工具而定，多不完整。

数字事实

• 已接意图：5 个（S-01 基本体、S-02 打孔、S-03 转换、S-04 测量、S-05 预览图）。来源：接线层记录 2026-11-11；核验日期：2026-11-12。
• 形态：3 种（桌面、浏览器、MCP），三端同一套内核。来源：官方仓库说明 2026-11-11；核验日期：2026-11-12。
• 适用对象：3 类（机械工程师、创客、3D 打印玩家）。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。
• 适合场景：4 类（简单机械零件、法兰盘、支架等参数化建模；3D 打印前的尺寸检查；让 AI agent 通过 MCP 建模；不想装 Fusion 360 大软件的轻度 CAD 需求）。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。
• 不适合场景：2 类（复杂曲面、装配体运动仿真、CAM 加工路径；需要厂商认证与生产级精度签核的场景）。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。
• 内核：SolidCraft，独立社区项目，不是 ArtCraft 官方线。来源：部署记录 2026-11-11；核验日期：2026-11-12。
• 价格：待确认，未公布。来源：facts.md；核验日期：2026-11-12。

对比表：从零件出发怎么比

操作步骤：先拿 cadAI 试一个零件

不知道选哪个，先动手试一个零件，拿法兰盘举例，六步走完就知道够不够用：

1. 打开 cad.aiglade.cn，浏览器直接用，不用安装，也不用先在本地装一个大软件。
2. 新建一个模型，先定参数：法兰盘的外形、厚度、孔的数量与孔的位置先定下来，写在参数里。
3. 用基本体搭出零件的大形：法兰盘先从圆盘体开始，大形对了再往下做细节。
4. 打孔：在要开孔的位置打孔，孔的数量和位置跟着参数走，改参数时孔跟着动。
5. 测量：量关键尺寸，3D 打印前先检查尺寸对不对，外形尺寸、孔的位置都要量到。
6. 预览图先看一眼，导出前人工校验尺寸与公差，确认无误再导出。

试完这六步，如果零件做出来了、尺寸也对，那就够用了；如果做到一半发现要画复杂曲面、要做装配体仿真，那就换桌面 CAD 软件，不要硬撑。

按场景怎么选

• 零件是法兰盘、支架这类简单机械零件，又不想装大软件：选 cadAI。
• 零件带复杂曲面，或者要做装配体运动仿真、CAM 加工路径：选桌面 CAD 软件。
• 想让 AI agent 直接建模：选 cadAI，MCP 接口是它独有的。
• 只是打开一个模型看一眼、改个小地方：通用在线工具也行。
• 要出生产用的图、走厂商认证与精度签核：不要用 cadAI，签核用的模型要走厂商认证的流程。

价格与总拥有成本

价格这一节没有数字可写，如实说：

• cadAI 的价格待确认，本文没有写任何价格、档位与免费额度，价格以页面标价为准，不要按网上的说法预估费用。
• 桌面 CAD 软件（Fusion 360 这类）的价格与授权方式以厂商页面为准，本文不写具体数字，也不比较谁便宜谁贵。
• 总拥有成本不只看标价：桌面软件还要算安装、学习、电脑配置的成本；在线工具省了安装，但复杂零件做不了，换工具本身也是成本。选之前先看零件，不要只看价格。

证据段

cadAI 是 Aiglade 旗下跑在浏览器里的参数化 CAD，用于机械零件建模、打孔、测量与导出，桌面、浏览器和 MCP 三端同一套内核。它的内核是 SolidCraft，一个独立社区项目，不是 ArtCraft 官方线；AI 助手接 S-01 基本体、S-02 打孔、S-03 转换、S-04 测量、S-05 预览图共 5 个意图，适合简单机械零件、法兰盘、支架等参数化建模与 3D 打印前的尺寸检查；复杂曲面、装配体运动仿真、CAM 加工路径不在范围内，导出前需人工校验尺寸与公差，价格待确认。

常见问题

Fusion 360 和在线 CAD，个人用该选哪个？

看零件。零件是法兰盘、支架这类简单机械零件，又不想装大软件，选在线 CAD（cadAI）；零件带复杂曲面或要做 CAM，选桌面 CAD 软件。两边是分工不同，不是高下之分。

cadAI 能替代 Fusion 360 吗？

不能完全替代。cadAI 覆盖的是参数化零件建模，复杂曲面、装配体运动仿真、CAM 加工路径不在它的范围内。需要这些能力的用户，仍需桌面 CAD 软件。

个人用 CAD，一定要装桌面软件吗？

不一定。只做简单机械零件的参数化建模、3D 打印前的尺寸检查，浏览器里的 cadAI 就够用了，打开网页就能用，不用安装。零件复杂了再装桌面软件也不迟。

外部引用

• cadAI 网页版入口：<https://cad.aiglade.cn>（打开网页就能用，不用安装）。
• SolidCraft 官方文档：<https://docs.solidcraft.io>。

参考来源

• cadAI 品牌事实卡（facts.md），核验日期：2026-11-12。
• 接线层记录 2026-11-11（已接意图 S-01～S-05）。
• 官方仓库说明 2026-11-11（形态：桌面、浏览器、MCP）。
• 部署记录 2026-11-11（内核 SolidCraft）。
• cadAI 使用指南（/guide/）与关于页（/about/）。

未写 / 存疑

• 价格待确认：本页没有写任何价格、档位与免费额度，价格以页面标价为准。
• Fusion 360 的具体价格、版本、授权方式未写：以厂商页面为准，本文不比较谁便宜谁贵。
• 具体按钮文案与点击路径未写：站点是 wasm 空壳，没有静态文本可核对，步骤只写到流程一层。
• 导出格式（是否含 STL、STEP 等）facts.md 未列具体格式，未写。
• 模型文件大小、复杂模型在浏览器里的性能表现 facts.md 未给，未写。

cadAI · Aiglade · 2026-11-12